被撕毁的欠条粘起来有法律依据吗

被撕毁的欠条粘起来在一定条件下可能具有法律依据，但具体情况需要综合多方面因素来判断。

被撕毁的欠条粘起来有法律依据吗

欠条是一种重要的债权债务凭证，当欠条被撕毁后又粘起来，其法律效力的认定较为复杂。首先要考虑欠条被撕毁的原因和情形。如果是债务人故意撕毁以逃避债务，那么即使粘起来，在法律上仍然可能具有证明力。但如果无法确定撕毁的原因或者存在其他合理怀疑，就需要进一步审查证据。

从证据的角度来看，粘起来的欠条本身可能存在一定瑕疵，但如果能够结合其他证据形成完整的证据链，比如有转账记录、证人证言等，来证明债务关系的存在，那么其法律依据仍然较强。

此外，还需要考虑欠条的完整性和真实性。即使粘起来了，也要确保欠条的内容能够清晰辨认，没有重要信息缺失或被篡改。如果欠条经过粘贴后存在严重的损坏或难以辨认的情况，可能会对其法律效力产生不利影响。

在司法实践中，法院会根据具体案件的情况，综合各种因素来判断粘起来的欠条是否具有法律依据。当事人需要尽可能提供充分的证据来支持自己的主张。同时，为了避免出现这种复杂的情况，在保管欠条等重要凭证时，应当妥善保存，防止损坏或丢失。

总之，被撕毁的欠条粘起来是否有法律依据不能一概而论，需要具体情况具体分析，并且要结合其他证据来综合判断。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条

故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十九条

盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。