一般情况下，既可以执行担保人，也可以执行抵押物，具体执行顺序可能因各种因素而有所不同。
先执行担保人还是执行抵押物
在债务纠纷中，当债务人无法履行债务时，就涉及到执行担保人或抵押物的问题。执行的顺序通常会受到多种因素的影响。
首先，法律规定和合同约定是重要的考量因素。如果相关法律明确规定了特定的执行顺序，或者在担保合同、抵押合同中对执行顺序有明确约定，那么应按照规定或约定来执行。
其次，抵押物的价值和变现难易程度也会影响决策。如果抵押物价值较高且容易变现，可能会优先考虑执行抵押物，这样可以更快地实现债权。
担保人的情况同样重要。担保人的经济实力、偿债能力等因素会被评估。如果担保人具有较强的偿债能力，执行担保人可能也是一个有效的途径。
此外，案件的具体情况也不容忽视。例如，抵押物是否存在争议、是否存在其他优先受偿权等。如果抵押物存在复杂情况，执行担保人可能会更简便。
实践中，法院通常会综合考虑以上各种因素，以最有利于实现债权的方式来决定先执行担保人还是抵押物。同时，在执行过程中，各方当事人也可以提出自己的意见和主张，法院会依法进行审查和裁决。总之，具体的执行顺序需要根据具体案件的实际情况来确定，不能一概而论。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十九条
对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。
公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。
评论